Newman schreef:@FrankV,
Volgens mij is je quoteknop een beetje kapot, want het wordt nu een beetje onleesbaar.
Uit je posts (oa over de PCL-agenda) maak ik op dat je momenteel bij Sandd werkt. Maar als je daar ontevreden over bent en vind dat het bij PostNL is beter is geregeld (waar ik het uiteraard volkomen mee eens ben), waarom werk je er dan nog?
Nee, ik zou zelf nooit bij enig bedrijf solliciteren die de regels zo aan zijn laars lapt (Sandd). En dan heb ik het nu over de contracten (vernomen uit krant en van het internet).
Van de week heb ik gesproken met een man die nu na 2 jaar nog steeds OVO-'r is bij Sandd terwijl anderen die er later bij kwamen, direct een vast contract krijgen. Deze man heeft geen keuze gekregen van Sandd en heeft niet de gelegenheid dat hij besluit eens even bij PostNL te gaan werken. Zijn kansen op de arbeidsmarkt worden beperkt door zijn mogelijkheden. Ik denk dat ik zijn mogelijkheden netjes omschreven heb.
De man is een echte goedzak en er zit geen greintje kwaad bij. Tegelijkertijd ook iemand die niet goed voor zichzelf opkomt en juist daarom sympathiseer ik met hem. Sandd maakt duidelijk misbruik van deze situatie en laat mensen zogenaamd ""zelf"" kiezen of ze met een vast contract in dienst komen. Deze man, die duidelijk niet voor zichzelf kan opkomen wil een vast contract, maar krijgt het niet. Het is een schande. Niet de werknemer, maar Sandd bepaalt.
De verhaaltjes van Sandd dat mensen zelf kunnen kiezen is er 1 voor de bühne en het LBV geweest.
Voor deze mensen kom ik op. Sandd is over de schreef gegaan door afspraken aan de laars te lappen. Daarnaast is er sprake van een slechte betaling en onderbetaling. Sommige mensen vinden dat je dat niet moet zeggen en gaan schelden.
Gelukkig doorzien de mensen deze vervelende reacties. Als geen enkel individu ooit gezegd had dat de arbeidsomstandigheden in de mijnen slecht waren, dan zouden we nu nog steeds met een houweeltje onder de grond in het stof steenkool delven. Ook toen waren er onder de arbeiders mensen die vonden dat je geen onrust moest gaan stoken. Ze papten aan met de bazen (en dachten vaak bijdehand en grappg te zijn:lol:) ,
Maar daar koopt een OVO 'r in een kleine flat met 12 kratten post in de hal niets voor.
Het is voor veel mensen geen oplossing om te schrijven: ""Dan ga je er toch niet werken"". Of:""je hebt toch zelf getekend"". Dat zijn dooddoeners die meestal uit de mond komen van mensen die het zelf beter hebben getroffen. Het is onmogelijk om alle Sandd bezorgers bij PostNL te plaatsen. Het is een misvatting dat iedereen zomaar even kan overstappen.
En nogmaals: Sandd heeft mogelijkheden, maar benut deze onvoldoende. Daarom loopt er nu een
klacht bij de SZW (door mij ingediend) om de WML bij de bezorgers van Sandd te handhaven. Ik ben tegen onderbetaling en daar mag iets over gezegd worden. Daar moet iets over gezegd worden