Re: Besodemieterd door Postnl

41
jan272 schreef:
OldMan schreef:Misschien moet je tegenover je leidinggevende in een face-to-face gesprek eens dezelfde welbespraaktheid tentoonspreiden die je hier op dit forum hebt. Je zult versteld staan van het resultaat.
Ik communiceer op de voor jou bekende manier met postbode Plus, Teamcoach Bezorgen, Teamcoach Voorbereiden en VBG managers. Misschien moet ik inderdaad ook Harrie Kooistra in de CC lijst zetten. Goed idee.

Verder ben ik bang dat wij twee het nooit eens zullen worden omdat ik de gouden era van de PTT alleen als betalende klant heb mogen meemaken. Dus: het ga je goed.
Ik heb de gouden PTT tijd ook niet meegemaakt, hoor! Overigens gebruik je bij face-to-face communicatie geen CC lijst, hoor! En jouw goede vriend heet Koorstra, geen Kooistra.

Ik vrees dat we het op dit punt inderdaad niet eens gaan worden. Ik ben met je eens dat je je flexibel moet opstellen als werknemer, want de ambtenarentijd bij de PTT is voorbij. Maar dat betekent niet dat je niet voor je rechten zou mogen opkomen.

Met alle respect, je zal ongetwijfeld je werk heel goed doen, maar ik heb wel het idee dat jij je laat piepelen door dit bedrijf. Vergeet niet dat hoe hard jij ook werkt voor dit bedrijf, ze je zullen laten vallen als een baksteen zodra ze je niet meer nodig hebben. Dat jij dit alles tegenover ons (en tegenover je zelf) probeert te rechtvaardigen, daar hebben ze in de psychologie een mooie term voor: cognitieve dissonantie.

Re: Besodemieterd door Postnl

43
Tobo2011 schreef:
Newman schreef:(..) Vergeet niet dat hoe hard jij ook werkt voor dit bedrijf, ze je zullen laten vallen als een baksteen zodra ze je niet meer nodig hebben.
Dát........is tegenwoordig overal zo slimpie. :lol:
Nee, echt waar? Meen je dat nou? Mijn wereldbeeld valt aan duigen! :roll:

Re: Besodemieterd door Postnl

45
Newman schreef:
jan272 schreef:OldMan, jij denkt oud, in tegenstelling tot wat je username pretendeert. Omdat ik een 8 uurs baan heb kan mijn tc me flexibel inzetten. De ene week lekker relaxed 8 uur (komt weinig voor) en de andere week (als universele invaller) zit ik op 20 plus.
Waarschijnlijk sta jij bij je tc bekend als "de moeilijke jongen" die nogal snel mekkert en je tc zal je precies op je uren inroosteren terwijl andere mensen die zich open opstellen en nooit over hun uren zeuren bovenaan hun bellijst staan voor het geval er een calamiteit is.
Zo gaat dat bij ons ook. de mannen (m/v) met de veel uren zitten constant te zeuren dat ze hun uren niet halen maar willen wel vaste wijken die niet te groot en niet te klein zijn maar alleen in de 11 en ook alleen maar 's middags en niet in de oneven maanden, tenzij die maand minimaal 30 dagen heeft maar ook weer niet als er overdag een volle maan is.
En dan heb je daar die halve zool met die 12 stemmetjes in zijn hoofd en die heeft altijd zat te doen....

Ach ja, het kan verkeren.
Jan272, jij kent me absoluut niet. Sterker nog, je had er niet verder naast kunnen zitten. Ik sta bij mijn TC juist bekend als een zeer flexibele werknemer, iemand die je altijd kan bellen als er calamiteiten zijn, en iemand die alle specialistenwijken van buiten kent. Mijn functioneringsgesprekken zijn altijd lovend, en ik krijg ieder jaar in december een extra gratificatie.

Dat neemt niet weg dat ik wel inzie dat flexibiliteit van twee kanten moet komen. En wat me dwars begon te zitten was dat ze me de ene week tot over mijn strot voldouwden met werk, en de andere week (als er eens niemand ziek of vrij was, of er wijken opgedeeld moesten worden ivm weinig post) kon ik soms twee dagen achter elkaar thuisblijven, of moest ik 7 km rijden voor een wijkje van 1 uur.

Toen ben ik tot de conclusie gekomen dat er een verschil bestaat tussen je flexibel opstellen en met je laten sollen. Ik doe het eerste, jij doet het laatste. Ik deed voorheen ook het laatste, en dat heeft jaren geduurd, totdat ik me realiseerde dat je flexibel opstellen NIET betekent dat je niet voor jezelf mag opkomen.

Misschien moet je tegenover je leidinggevende in een face-to-face gesprek eens dezelfde welbespraaktheid tentoonspreiden die je hier op dit forum hebt. Je zult versteld staan van het resultaat.

@Newman

ik ben het met je eens,misschien ben ik wel erg negatief voor veel mensen hier,
maar right to the point is meer het juiste woord.
Zelf denk ik dat Jan een beetje de boel aan het opruien is,
ga niet van mezelf uit,maar werken voor 6 euro is niet meer van deze tijd.
En het gaat er binnen het concern niet om of je wel/niet flexibel bent,
reeds heb ik er 15jaren post opzitten,en zeg ook regelmatig nee,omdat ik gewoon ook een eigen leven heb.
(Voorheen was dat eerlijk gezegd minder)momenteel zijn we op een ander punt beland.
En nog gaat men positief met o.a. mij om.
De onderste 2 zinnen van Newman,hierboven moet je zeker eens doen,en de uitslag hier graag neerzetten.
En Jan respecteer een ander z n mening ook eens,dan ziet het er allemaal wat rooskleuriger uit in de wereld.

Re: Besodemieterd door Postnl

46
Tobo2011 schreef:Dat blijkt..anders had je niet zo'n stupiede opmerking geschreven. :lol:
Wat is er stupide aan? Het klopt toch als een bus? Als ik zeg dat roken ongezond is, is dat toch ook geen stupide opmerking, louter omdat er nog zoveel meer zaken ongezond zijn (drugs, drank, vet eten, etc).

In plaats van steeds met dit soort zeikerige, zielige commentaartjes te komen kun je beter een inhoudelijke bijdrage leveren aan deze discussie. Zelfs Jan geeft tenminste nog (beargumenteerd) zijn standpunt weer, maar jou heb ik daar nog niet op kunnen betrappen. Sterker nog: Van al die honderden posts die er inmiddels op jouw naam staan bevat het merendeel niet meer dan 2 of 3 woorden, meestal iets van "Oh ja joh?" gevolgd door :lol:

Misschien is dit een betere avatar voor jou:
Afbeelding

Oh, en voordat je iemand van stupide opmerkingen beticht zou ik wel eerst de juiste schrijfwijze van dat woord controleren. Dit zet je commentaar nu niet bepaald kracht bij.

Re: Besodemieterd door Postnl

48
Newman schreef:Oh, en voordat je iemand van stupide opmerkingen beticht zou ik wel eerst de juiste schrijfwijze van dat woord controleren. Dit zet je commentaar nu niet bepaald kracht bij.
JOH! Wat erg! Echt waar? Nu stort mijn Wereld in....JEZUS...een schrijvvout. 8-)

nb: het sluit als een bus bussen 'kloppen' niet]. :mrgreen:

...en wat het met roken te maken heeft? :roll:

Re: Besodemieterd door Postnl

49
Tobo2011 schreef: JOH! :lol:

nb: het sluit als een bus bussen 'kloppen' niet]. :mrgreen:

...en wat het met roken te maken heeft? :roll:
Dat klopt als een bus is sinds 1995 opgenomen in de Dikke Van Dale, en wordt dus niet meer als een contaminatie gezien.

Jij zei dat mijn opmerking dat PostNL je laat vallen als ze je niet meer nodig hadden stupide was, omdat dat voor de meeste bedrijven gold. Daarop antwoordde ik dat de opmerking dat roken ongezond was toch ook niet stupide was, omdat dit ook voor allerlei andere gewoonten geldt?

Of je nu echt niet in staat bent hier een normale discussie aan te gaan of dat je hier gewoon zit te trollen, het is me om het even. In beide gevallen acht ik het niet langer zinvol om op je "bijdragen" in te gaan. Je zoekt het maar uit.
cron