Postbezorgers.org

http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/ar ... n-op.dhtml

Het bericht vermeldt overigens niet voor welk bedrijf de bezorger werkzaam was................

Zo dan! Das gewoon echt triest dat er mensen zijn die dat doen!

in elke kist met appels of peren zitten er altijd tussen met een smetje erop

@Newman

en de verslaggever begint de kop met Postbode en vervolgt met postbezorger.
wat ook wel opmerkelijk is: " Eigenlijk had hij de post moeten bezorgen.."

Naam, plaats, leeftijd is bekend.. dan weten we toch zo voor welk bedrijf hij werkzaam "was".?
schokkend dat dit maandenlang heeft kunnen voortduren.

@jan
nou smetje jan.. ik vind het echt heel erg fout, gewoon crimineel

het begint met een smetje en dan volgt het rottingsproces

@Newman

Sheka C. werkte voor postbesteller Sandd.

En dan nog beweren dat een vriend voor hem bezorgd heeft ook. Me neus!
Een chauffeur kan gelukkig altijd het tegendeel bewijzen.

Maar wat erg zeg!

De belastingdienst heeft zelf ook een berg boter op zijn hoofd.
Ze nemen klakkeloos aan dat het ingevulde banknummer juist is.
Ook kan het bij kamerbewoners gebeuren die een brievenbus delen.
De belastingdienst kan eenvoudig naam/nummer controle doen.
Mijn dochter heeft ook zo brief ontvangen om haar rekeningnummer door te geven.
Bij de aanvraag had ze niet haar Iban doorgegeven.
Terwijl als ik internetbankier het Ibannummer automatisch wordt toegevoegd.
Waar zijn ze dan bij de belastingdienst mee bezig vraag ik mij soms af.

200.000 euro...
kwam op zijn rekening binnen.

dacht hij nou echt dat in die paar maanden de vergoeding bij sandd zo omhoog was gegaan?
was dat maar waar

Carla41 schreef:@Newman

en de verslaggever begint de kop met Postbode en vervolgt met postbezorger.

Tja, maar behalve mensen die zelf in de postbranche werken is er niemand die het onderscheid weet tussen die twee: vooral de pers niet.