Bericht Dagboek van een postbode

#1
Even vervolg op Victor zijn verhaal, hij blijkt nog een website te hebben: http://dagboekvaneenpostbode.nl/


M.i. is hij terecht ontslagen. Hij ging ook post openen terwijl dat niet mag. Die had hij naar de onbestelbare stukken moeten sturen. En verder haalt hij envelop open en haalt daar geld uit. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Verder had hij post voor een restaurant en ging de post op een tafeltje leggen. Ook dat is niet conform de regels. Ook gaf hij te kennen dat hij de melding 'te kleine brievenbus' niet door de brievenbus te doen en post dat een foutieve postcode had of niet in zijn bundel had mogen zitten niet te een sticker te geven met als melding 'herstellen aan geadresseerde'.

Bericht Re: Dagboek van een postbode

#2
verzendenenontvangen schreef:Even vervolg op Victor zijn verhaal, hij blijkt nog een website te hebben: http://dagboekvaneenpostbode.nl/


M.i. is hij terecht ontslagen. Hij ging ook post openen terwijl dat niet mag. Die had hij naar de onbestelbare stukken moeten sturen. En verder haalt hij envelop open en haalt daar geld uit. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Verder had hij post voor een restaurant en ging de post op een tafeltje leggen. Ook dat is niet conform de regels. Ook gaf hij te kennen dat hij de melding 'te kleine brievenbus' niet door de brievenbus te doen en post dat een foutieve postcode had of niet in zijn bundel had mogen zitten niet te een sticker te geven met als melding 'herstellen aan geadresseerde'.


Nou weet ik niet of hij ontslagen is omdat hij deze dingen (echt) deed, of dat hij ze in een boek heeft geschreven. Dat hij het schrijft maakt het nog geen bewezen feiten (ook al zou hij schrijven dat het waar gebeurd is - komt wel vaker voor: anders zou een dagboek voor geen meter verkopen). Hij maakt daarmee wel (mede) zijn werkgever zwart. Welke is de reden dat hij ontslagen is?

Ik heb het boek niet gelezen, ga ik ook niet doen.

Bericht Re: Dagboek van een postbode

#3
opdedeurmat.nl schreef:
verzendenenontvangen schreef:Even vervolg op Victor zijn verhaal, hij blijkt nog een website te hebben: http://dagboekvaneenpostbode.nl/


M.i. is hij terecht ontslagen. Hij ging ook post openen terwijl dat niet mag. Die had hij naar de onbestelbare stukken moeten sturen. En verder haalt hij envelop open en haalt daar geld uit. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling. Verder had hij post voor een restaurant en ging de post op een tafeltje leggen. Ook dat is niet conform de regels. Ook gaf hij te kennen dat hij de melding 'te kleine brievenbus' niet door de brievenbus te doen en post dat een foutieve postcode had of niet in zijn bundel had mogen zitten niet te een sticker te geven met als melding 'herstellen aan geadresseerde'.


Nou weet ik niet of hij ontslagen is omdat hij deze dingen (echt) deed, of dat hij ze in een boek heeft geschreven. Dat hij het schrijft maakt het nog geen bewezen feiten (ook al zou hij schrijven dat het waar gebeurd is - komt wel vaker voor: anders zou een dagboek voor geen meter verkopen). Hij maakt daarmee wel (mede) zijn werkgever zwart. Welke is de reden dat hij ontslagen is?

Ik heb het boek niet gelezen, ga ik ook niet doen.


Volgens een woordvoerder van PostNL is hij ontslagen vanwege het ontvreemden en weggooien van post, zoals hij het in het boek heeft omschreven. Hij heeft desgevraagd verklaard dat het allemaal waargebeurd is, en toen is hij ontslagen.

Bericht Re: Dagboek van een postbode

#4
Newman schreef:Volgens een woordvoerder van PostNL is hij ontslagen vanwege het ontvreemden en weggooien van post, zoals hij het in het boek heeft omschreven. Hij heeft desgevraagd verklaard dat het allemaal waargebeurd is, en toen is hij ontslagen.


Oh dan moet-ie ook niet piepen. Houdt hij misschien nog iets over aan de verkoop van zijn boek en kan hij waarschijnlijk zo bij Sandd aan de slag, om stof te vergaren voor deel twee.

Bericht Re: Dagboek van een postbode

#5
opdedeurmat.nl schreef:
Newman schreef:Volgens een woordvoerder van PostNL is hij ontslagen vanwege het ontvreemden en weggooien van post, zoals hij het in het boek heeft omschreven. Hij heeft desgevraagd verklaard dat het allemaal waargebeurd is, en toen is hij ontslagen.


Oh dan moet-ie ook niet piepen. Houdt hij misschien nog iets over aan de verkoop van zijn boek en kan hij waarschijnlijk zo bij Sandd aan de slag, om stof te vergaren voor deel twee.


Hij piept ook niet. In tegendeel, in het boek uitte hij al zijn verbazing over het feit dat hij (op dat moment) nog niet was ontslagen.

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast