Pagina 3 van 4

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 13 mei 2012, 14:53
door Carla41
@postbode7

dat ga je niet willen postbode7 :D
met een gemiddelde van 350 poststukken per uur
zou je ruim 9 uur aan het sorteren zijn.


maar het ging over 3000 stukken waarvan ik er van uitga dat 2/3 h.a.h. is en 1/3 post.

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 14 mei 2012, 17:00
door Newman
Carla41 schreef:@Newman

en dan te bedenken dat je als je 4 uur werkt wel 2 wijken zal hebben.
van gemiddeld 400 adressen?

tja dan ben je met 3 folders op dinsdag al 2400 stukken kwijt.
en de rest is gewone post.

sterkte newman :!:
Het is 1 wijk, en deze telt iets van 700 adressen. Maar ik heb vergeleken met mijn collega's wel met afstand de grootste wijk (qua posthoeveelheid althans).

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 14 mei 2012, 17:02
door Newman
Carla41 schreef:@postbode7
maar het ging over 3000 stukken waarvan ik er van uitga dat 2/3 h.a.h. is en 1/3 post.
Die aanname is onjuist. Het gaat in mijn geval echt om iets van 3000 geadresseerde poststukken. De folders heb ik niet meegeteld, dat zijn er niet zoveel, want de meeste adressen in mijn wijk willen geen hah.

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 25 mei 2012, 20:40
door Pinarello
Iemand nog belang bij een bijenkorfcard van 10 euro? :(

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 26 mei 2012, 21:07
door postbode7
Ik ben wel benieuwd hoe het salaris gaat worden als mijn CAO per 1 juli ingaat. Hoeveel tijd gaan ze voor mijn wijk(en) berekenen? Dat is de grote vraag. Ik kan dus niet met zekerheid zeggen of OVO beter zou zijn. Ik dacht altijd van wel. Zeker met gaaf veel post kreeg ik soms 60 op een dag. Of ik dat dan zal halen ondanks het vakantiegeld dat er dan bijkomt?Joost mag het weten maar ik ben Joost niet en weet het niet. :lol:
Volgens mij kan ik makkelijk 2 wijken houden en blijf ik ruim onder de max. 16 uur per week. Kan het ook met gemak af. Vroeger bij SMN had ik het hele dorp van zo'n 1000 adressen.

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 23 jul 2012, 07:38
door verzendenenontvangen
Ik krijg bij PostNL iets van dik 200 euro in de maand, dan werk ik 5 dagen in de week. Bij Sandd waar ik nu niet meer werk kreeg ik 175 euro per maand waarbij ik slechts 2 dagen hoef te werken. Ik overweeg om weer bij Sandd te gaan werken denk ik.

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 23 jul 2012, 08:25
door 88CE
verzendenenontvangen schreef:waarbij ik slechts 2 dagen hoef te werken.
Bezorgen bedoel je.
Tel daarbij het sorteren/stickeren op dan kom je iets anders uit.
Bij Post is het natuurlijk wel "alleen" het bezorgen.

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 23 jul 2012, 10:40
door Tobo2011
88CE schreef:
verzendenenontvangen schreef:waarbij ik slechts 2 dagen hoef te werken.
Bezorgen bedoel je.
Tel daarbij het sorteren/stickeren op dan kom je iets anders uit.
Bij Post is het natuurlijk wel "alleen" het bezorgen.
Hij/zij begrijpt wel meer niet... ;)

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 23 jul 2012, 11:20
door postbode7
€ 200,-- per maand voor 5 dagen werken is niet veel. Zeker niet als je ook nog hah erbij moet bezorgen. Dan heb je weer een extra schoudertas nodig voor de zijstraten. Hebben jullie 1x of meermalen per week hah? Je hebt zeker een kleine wijk waar je 2 uur over doet? (verzendenontvangen). Wij bij Sandd hebben nog geen hah tussen de post. Hoeft voor mij ook niet zo nodig. Bezorg die liever op een aparte dag. Dat gaat sneller. Kun je zo alle huizen met N/J en N/N voorbij lopen :lol: .

Re: Wat is beter: Stukloon of uurloon?

Geplaatst: 23 jul 2012, 11:28
door 88CE
Leg mij eens uit wat het nut en voordeel je er van hebt om 2x dezelfde wijk te lopen en dan met droge ogen beweren dat je op die manier meer overhoud.