Pagina 1 van 2

‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 00:16
door bucky666
LEES:
http://www.advocaatarbeidsrecht.nl/misb ... omaar.html


Ik heb dezelfde ervaring als "Sanddloper"... Ik haal eigenlijk nooit het minimumloon: http://odeaandebode.blogspot.com/p/sanddloper.html

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 05:45
door slagvaardige
Ik snap niet dat die Sanddloper met 230 poststukken zo lang bezig is; 2 1/2 uur. Ik doe dat aantal in een uurtje. Vaak in nog minder tijd. Of heeft hij/zij soms een enorme buitenwijk?

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 08:57
door wis-User02
@slagvaardige

goed lezen slagvaardige ;)
230 stops ..= iets anders dan 230 poststukken..

er zit wel een structuur in met ong. een wijk van 1.45 - 2uur lopen
en dan komt er steeds een half uur - uur bij voor meerdere keren
terugfietsen en herladen....
dat kan wel kloppen hoor. 1 x herladen 1/2 uur erbij.... 2x herladen 1uur erbij...

met saillant detail: sanddloper heeft het laden van de fietstassen niet geregistreerd :P

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 09:12
door slagvaardige
Ik zie het ja. Je hebt gelijk! :lol:

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 09:13
door wis-User02
@slagvaardige
om bij het onderwerp te blijven met een knipoog ;)
heb je de brief al binnen?
ik studeer nog op het antwoord :P

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 15:38
door bucky666
@postbode21:
Je bedoelt waarschijnlijk die brief om over te gaan naar CAO?

Die brief heb ik positief beantwoord, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat ik veel kans maak op een CAO contract. Ten eerste gaat het maar om 10% van alle Sandd bezorgers die per 31 december een CAO contract zouden krijgen. Ten tweede denk ik dat de bezorgers die al heel lang voor Sandd werken wel als eerste aan de beurt zullen zijn. En ten derde vraag ik af of Sandd het minimumloon wel op een eerlijke gaat berekenen. Dus niet: De huidige vergoeding / delen door 8,21 euro ---> Dat is aantal uren dat je erover mag doen. Want als er weinig post is gaat die formule al helemaal niet op. Er is nl. altijd een minimale looptijd voor een bepaalde wijk. Tel daarbij op constante factoren zoals laadtijd, heen en weer fietsen van en naar de wijk,... etc.

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 15:39
door Jette
@postbode21

Studeren op een antwoord...grappig! :lol:
Bij ons wordt momenteel ook gestudeerd...maar dan niet op een antwoord. ;)

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 02 nov 2011, 23:19
door wis-User02
@Jette

Ja echt waar Jette...
schooltentamens? sterkte gewenst aan de studenten ;)

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 03 nov 2011, 19:22
door Jette
@postbode21

Zal het doorgeven.
Mijn (v)echtgenoot studeert psychologie.
Komt zijn functie ten goede, zegt ie. Hij is teamleider...nee, niet bij PostNl.
Ik lees af en toe een psychboek!
Momenteel lees ik "Lastige mensen", hoe ga je om met moeilijke klanten, veeleisende bazen en vervelende collega's.
Interessante materie!

Re: ‘Misbruik overeenkomst van opdracht kan niet zomaar’

Geplaatst: 03 nov 2011, 21:08
door brievenbus
Jette schreef:@postbode21

Zal het doorgeven.
Mijn (v)echtgenoot studeert psychologie.
Komt zijn functie ten goede, zegt ie. Hij is teamleider...nee, niet bij PostNl.
Ik lees af en toe een psychboek!
Momenteel lees ik "Lastige mensen", hoe ga je om met moeilijke klanten, veeleisende bazen en vervelende collega's.
Interessante materie!
Als jij weet hoe het moet deel je het toch wel met ons.
Ben wel geïnteresseerd.
Bij de laatste twee heb ik zoiets van geen energie in steken en negeren.