Re: Waar begon de ellende?
2Goed artikel ik had een poos terug ergens gelezen goed om het hier te plaatsten!
Re: Waar begon de ellende?
3Graag gedaan Elisa.
Op het gebied van [algemene] officiële informatie over het postwezen is op deze site niet veel te vinden, vandaar (of ik kijk niet goed).
Maar...ik doe mijn best!
Op het gebied van [algemene] officiële informatie over het postwezen is op deze site niet veel te vinden, vandaar (of ik kijk niet goed).
Maar...ik doe mijn best!
Re: Waar begon de ellende?
4Ach, de ellende begon toen de zoveelste VVD minister het zoveelste privatiserings idee lanceerde onder uitroepen van de mantra "Als er concurrentie komt dalen de prijzen". Dat is ondertussen achterhaald (zie gezondheidszorg, nutsbedrijven, telefoonbedrijven etc) maar de huidige regeringspartij blijft maar doorgaan met die onzinnige mantra. Waarschijnlijk om een baantjes poel te hebben waar uitgerangeerde bewindspersonen een leuke oude dag hebben.
Doordat PTT privaat moest worden en er meerdere postverspreiders moesten komen (lang leve de concurrentie) op een krimpende markt zitten we nu met twee verspreiders die allebei een fractie van de koek mogen verdelen. Selektmail heeft de neergang in gang gezet doordat de de boel (want beschikkend over enom veel duits DHL geld) kapot geconcurreerd moest worden. Hierdoor is alles onredelijk onder druk komen staan en moest zelfs het voormalig staatsbedrijf iets gaan doen aan de riante belonings structuur. En waar doe je dat dan? Daar waar er de meeste mensen zijn om op te bezuinigen: de onderkant. Beter 30.000 keer een tientje dan 100 keer een duizendje is de redenering dan.
De enige partij die iets voor postbezorgers doet is de BVPP, de 'PTT eigen vakbond'. Ze hebben er toch maar een (zij het ruwe) CAO uit kunnen sleuren. Daar heb ik die ene euro per week voor over.
Voor de rest zullen we het uit moeten zingen. De grote vakbonden rekenen een dagloon of meer aan maandelijkse contributie. Die komen dus eerder op voor de postBODE dan voor de bezorgers. TNT kan alleen concurreren op kwaliteit, nooit op kostprijs. Daarvoor is de organisatie te groot. En te ouderwets. Wij, de bezorgers, zullen die kwaliteit moeten blijven leveren. En de bonden die WEL aandacht voor de bezorgers hebben kunnen dan ieder jaar een extra CAO kooltje uit het vuur kunnen halen voor ons.
Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/PostNL
Doordat PTT privaat moest worden en er meerdere postverspreiders moesten komen (lang leve de concurrentie) op een krimpende markt zitten we nu met twee verspreiders die allebei een fractie van de koek mogen verdelen. Selektmail heeft de neergang in gang gezet doordat de de boel (want beschikkend over enom veel duits DHL geld) kapot geconcurreerd moest worden. Hierdoor is alles onredelijk onder druk komen staan en moest zelfs het voormalig staatsbedrijf iets gaan doen aan de riante belonings structuur. En waar doe je dat dan? Daar waar er de meeste mensen zijn om op te bezuinigen: de onderkant. Beter 30.000 keer een tientje dan 100 keer een duizendje is de redenering dan.
De enige partij die iets voor postbezorgers doet is de BVPP, de 'PTT eigen vakbond'. Ze hebben er toch maar een (zij het ruwe) CAO uit kunnen sleuren. Daar heb ik die ene euro per week voor over.
Voor de rest zullen we het uit moeten zingen. De grote vakbonden rekenen een dagloon of meer aan maandelijkse contributie. Die komen dus eerder op voor de postBODE dan voor de bezorgers. TNT kan alleen concurreren op kwaliteit, nooit op kostprijs. Daarvoor is de organisatie te groot. En te ouderwets. Wij, de bezorgers, zullen die kwaliteit moeten blijven leveren. En de bonden die WEL aandacht voor de bezorgers hebben kunnen dan ieder jaar een extra CAO kooltje uit het vuur kunnen halen voor ons.
Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/PostNL
Re: Waar begon de ellende?
5Tja en dan spreekt men nu over een supersorteer machine die weer vele banen gaat schrappen!Leuk vooruitzicht.
Re: Waar begon de ellende?
6jan272 schreef:Ach, de ellende begon toen de zoveelste VVD minister het zoveelste privatiserings idee lanceerde onder uitroepen van de mantra "Als er concurrentie komt dalen de prijzen". Dat is ondertussen achterhaald (zie gezondheidszorg, nutsbedrijven, telefoonbedrijven etc) maar de huidige regeringspartij blijft maar doorgaan met die onzinnige mantra. Waarschijnlijk om een baantjes poel te hebben waar uitgerangeerde bewindspersonen een leuke oude dag hebben.
Doordat PTT privaat moest worden en er meerdere postverspreiders moesten komen (lang leve de concurrentie) op een krimpende markt zitten we nu met twee verspreiders die allebei een fractie van de koek mogen verdelen. Selektmail heeft de neergang in gang gezet doordat de de boel (want beschikkend over enom veel duits DHL geld) kapot geconcurreerd moest worden. Hierdoor is alles onredelijk onder druk komen staan en moest zelfs het voormalig staatsbedrijf iets gaan doen aan de riante belonings structuur. En waar doe je dat dan? Daar waar er de meeste mensen zijn om op te bezuinigen: de onderkant. Beter 30.000 keer een tientje dan 100 keer een duizendje is de redenering dan.
De enige partij die iets voor postbezorgers doet is de BVPP, de 'PTT eigen vakbond'. Ze hebben er toch maar een (zij het ruwe) CAO uit kunnen sleuren. Daar heb ik die ene euro per week voor over.
Voor de rest zullen we het uit moeten zingen. De grote vakbonden rekenen een dagloon of meer aan maandelijkse contributie. Die komen dus eerder op voor de postBODE dan voor de bezorgers. TNT kan alleen concurreren op kwaliteit, nooit op kostprijs. Daarvoor is de organisatie te groot. En te ouderwets. Wij, de bezorgers, zullen die kwaliteit moeten blijven leveren. En de bonden die WEL aandacht voor de bezorgers hebben kunnen dan ieder jaar een extra CAO kooltje uit het vuur kunnen halen voor ons.
Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/PostNL
Het gekke van de privatisering(uitgezonderd bij de post)gewoon normale verhoudingen zijn.
Ook iedereen heeft nog werk bij voda/kpn/Ben etc..
Al deze producten lijken wel in z n algemeenheid op elkaar.
Bij onze oerdegelijke post is dat helemaal niet.
Zelfs stadspost zie je al bijna niet meer.
Re: Waar begon de ellende?
7Waar begon de ellende?
Toen er bespaard moest worden op de kosten. Bij elke reorganisatie in ieder bedrijf is het steeds weer het
zelfde liedje geweest, bespaar op de kosten van de werknemers op de werkvloer.
Het heeft niets met privatesring te maken, kijk maar eens naar wat er nu bij de gebeurd.
Toen er bespaard moest worden op de kosten. Bij elke reorganisatie in ieder bedrijf is het steeds weer het
zelfde liedje geweest, bespaar op de kosten van de werknemers op de werkvloer.
Het heeft niets met privatesring te maken, kijk maar eens naar wat er nu bij de gebeurd.